民生大本营_刀客大本营

时间：2019-01-28 17:44:29 来源：千叶帆本文已影响人

　　民是国家之本，民生乃国家之大事。“加强民生保障，提高居民收入”也成为2011年杭州市两会的一个主题。在政协的专题会议中。来自工会界别的阮保潮委员率先发言：“我们通过调查发现，企业一线职工收入普遍偏低。很多企业都是按照城市最低工资标准来设定职工工资，造成了较大的收入差距。因此提高最低工资标准、加大政府调控力度、推进工资协商制度显得非常重要。”他提出了把工资协商落实情况列入人大代表检查、政协委员调查内容等建议。不少委员认为，提高居民收入，就是增加收入，让老百姓有钱可花；加强民生保障，就是消除后顾之忧，让老百姓敢花钱。
　　一些企业只追求自己的“利益最大化”，把劳动力成本压到最低，还真是无情盘剥“剩余价值”。职工的工资分配是第一分配，职工的工资收入是第一收入，我国国民分配收入的增长幅度，严重滞后于GDP的增长幅度，民生的幸福指数由此大打折扣。
　　中国贫富差距究竟是个什么样的系数，这个有争议，但贫富越来越悬殊，却是一个可以感知得到的现实。就在我写这篇文章的2月9日，见法国媒体报道说，去年中国奢侈品消费达400亿欧元；未来10年内，中国将有330座城市超过今天上海的生活水平，3年之内中国将成为全球最大的奢侈品消费市场。贫富悬殊，是奢侈消费的重要缘由――老外当然希望中国出手大方的富豪越多越好。富得发抖的人。总要抖在奢华场所；穷得打颤的人，总会颤在茅草房里。都说要让人们生活得更有尊严，但温饱没有解决，尊严无从谈起；抖擞暴富心态，同样难树尊严。事实上，奢侈品消费大国的背后，是严重的贫富差距，是财富向少数人的集聚。这样的“财富集结号”是很危险的。东西部差距、城乡差距、富人与穷人的差距，差距越大。继续的潜在能量越多，那仿佛是大坝拦蓄的势能，仿佛是地底下奔突的火山。
　　但现在一些扭曲的政绩观，依然在加大贫富差距。比如征地拆迁，许多地方都是政府与富豪联手，以最强制的手段、以最低廉的补偿，来攫取最大的暴利。谁都知道，政府从土地里暴富，地产商从开发中发财，而底层的被征地被拆迁者付出了巨大的生存代价。土地是房产之母，但许多地方政府和地产商就是不愿意在暴利中多拿一点出来补偿自己的“母亲”。这是一个很奇怪的事。补偿标准过低、补偿不公、失地农民生活无保障等等，成了普遍存在的形态。保障房不到位，那么房价的飙升同样是一种对公众的掠夺。而政府自己的GDP倒是“噌噌噌”上去了，多少官员陶醉在“名利双收”之中。
　　我国的十二五规划，强调了改善民生的重要性，这意味着需要改变以往的GDP政绩观，要以改善民生作为执政的重要方向。但在现实中，这对官员的现有政绩观的冲击似乎隔了好几层。比如，当今“涨”声一片，通货膨胀的预期很严重，尤其是粮油涨价对低收入家庭冲击很大，国家发改委却只图暂时“稳一稳”，继食用油生产企业“被打招呼”不得涨价后，发改委在去岁末又召集大型面粉企业“座谈”，要求它们在2011年全国两会前稳定价格。发改委的官儿们显然深谙什么叫“经济政治学”，其潜台词是过了两会这个政治环节，你爱怎么涨就怎么涨吧。而宏观经济问题总是拿微观手段来对付，这仿佛整幢房子被水淹了，揭两片瓦去晒太阳，然后就说我们已拯救民生于水深火热之中，这样政府职能部门的政绩就有了。
　　民生是社会大本营。这个大本营需要全方位加固。尤其是全面夯实制度性的基础。否则，这个大本营就可能沦陷为大面积的“贫民窟”。“贫民窟”里出个把“百万富翁”有什么意义?“富民”不是只富少数人。巩固民生大本营，就需要消除政绩化应付、杜绝制度性羞辱。
　　民生最需要保障。保障是基础，保障是托底。保障是真正的维稳，保障是对公民权利的起码尊重，保障是无可替代的对民生大本营的重要固本。保障强调的是公益性和公平性。高水平的保障，方能换来高水平的民生安全感和公众幸福感。
　　加固民生大本营，任重、但道不能远。

相关热词搜索：大本营，民生，

民生大本营_刀客大本营

热门文章