[套话、无言与问责] 套话

时间：2019-02-06 05:31:57 来源：千叶帆本文已影响人

　　我刚参加工作时，大家对后勤有意见，单位领导是老同志，人好，每次开会都操着太行山区口音表示：“这些屎(事)，又挑拣(有条件)要赏(上)，没有挑拣，撞倒(创造)挑拣业(也)要赏。”可好几年过去，也没见“赏”了啥。但大家也不怪他，那时“文革”刚结束，从“疯话”、“狂话”逐渐变成“套话”，从趋势上看还是进步了呢。
　　“套话”与“疯话”、“狂话”相比，还是比较接近人话的，于是日后流行的时间就较长，至今也常有人不自觉地用着。前几天电视播一段少年杀人的庭审现场，前面说的都挺合适，可最后辩护人的一段话让我吓了一跳，她说：“你这次犯错误并不可怕，可怕的是犯了错误还不知悔改。”天老爷呀!她(15岁女孩)把同学给杀了，还不可怕?还有比这更可怕的吗!
　　如果非用这种语式，她本该说“你这次犯的罪很可怕，如果再不知・海改，就更可怕了”。但我分析，她是把“一个人犯错误不可怕。可怕的是……”那句套话说惯了，一张嘴就秃噜出来。
　　套话更多的是出现在正式场合和领导报告里。如今秘书的电脑里都存着很多种类的套话，一拼凑就是一篇讲话。套话可以保证报告文字够量水分丰满，领导讲着顺口，看一眼说一溜，不至于出现早先断句断错了的笑话，如“热烈欢迎什么团长途跋涉来我市”，念成“什么团长”、“途跋涉”同志，又批评说怎么不写同志。
　　套话又一大特点是讲完了谁也不得罪自己也没压力。讲了跟没讲一样。
　　但套话终究误事，后来多被说真话说实话所取代。说真话与实话是要负责任的。比如一个城市市长或一个县长年初在人代会上做政府工作报告，洋洋洒洒一两万字，掌声当然不会少。但这里的分寸又十分讲究，如果动真的办实的，是可以大致列出办多少件大事来的。如修几条新路改变交通拥挤，办几个农贸市场方便市民购物。增办多少学校让孩子就近入学、投入多少资金改善低保人员生活……
　　这些都需要具体数字，并需要逐项落实，来年也需有详细交代，于是讲话者就有压力，讲完了就得去落实。可一旦用套话。变成“我们一定加大力度，改善交通拥挤现状，增加农贸市场和学校的数量，并尽最大可能改善低保人员的生活现状……”那么讲话者压力就少多了，甚至没压力，套话保他一身轻松地为官。
　　有一阵，套话不大行了，可又不想动真格的，有人就学外交辞令。到了为难处，就说“无可奉告”。说者多为各地宣传部人士。他们东挡西挡抹大泥，上可推“领导正在研究，研究内容不详无可奉告”，下可推“有关部门正在调查中，调查结果不详无可奉告”。而主要领导此时则把握一个中心：不表态，两个基本点是：不露面，少讲话。于是就可化险为夷，人在河边鞋不沾泥。
　　中央最近实行的领导干部“问责制”。将很好地解决这些积弊已久的老问题。
　　其实。面对一些突发事件，老百姓最想听到的是政府的声音。这声音可以平息杂音安稳人心。1976年唐山大地震时我在天津，从早上震了以后一直到午后，大家都盯着高音喇叭，盼着它出声。傍晚6时，终于播音了，说清哪是震中心，又希望市民怎么办。那一刻。街道上空场上虽有千万人，但静得出奇，连小孩子的叫声都没有。时至今日想起来，我依然感到震撼。日前见报道河南杞县面对群众受“钴60将爆炸”谣言影响大规模逃离，一个月之内县里竟然默不做声。我真是“佩服”当地官员沉得住气，真能在官府内呆得住。按说“公仆”是应该及时向“主人”汇报有关重大情况的，可成百上千的“主人”都跑了，仆人还没事人似的天天坐衙门里办公，真不知办的是什么公事。这样的“公仆”，显然不太称职，起码是懒惰的仆人。曾经有这么一个智力测验：说主人要坐船出海，打更的仆人说昨晚我做了个梦，梦见那船沉了。主人于是没坐那船。而那船也真的沉了。但事后主人辞了那仆人，问为什么?答案是：打更的做梦，说明你失职，没打更，睡觉了。
　　
　　张树忠荐自《今晚报》2009年8月10日

相关热词搜索：套话，无言，

[套话、无言与问责] 套话

热门文章