[警惕诚信的“杠杆性”缺失]诚信缺失

时间：2019-01-28 17:42:28 来源：千叶帆本文已影响人

　　今年3月，媒体曝出�条完全“对立”的新闻。一条是温州苍南县穷困渔民吴乃宜老汉，5年来坚持为在一场超强台风袭击中丧生的３个儿子还80多万元的债。有人告诉他，法律规定像他这种情况，“子债不用父还”，但老人仍然抱定目标不放。而挣钱手段是养10多只鸭，种几垄番薯、蔬菜，到沙滩捡拾可乐瓶、塑料罐，拼命替人织渔网，凑够了三十、五十的，立马偿还。广大网民纷纷敬称他是“诚信老爹”，感叹他“为我们竖起了一根诚信的标杆”。
　　另一条是上市公司绿大地造假案件。这个公司2007年12月用欺诈手段，谋得股票上市，圈钱后，为了遮丑，3年多的时间，连换�任财务总监，3次更换会计师事务所，4次变更业绩预告，高管频繁离职，披露信息一再造假。2009年业绩预报盈利6000多万，而实报巨亏1.5亿，前后时间相差不到半年。2010年，其一季报中仅合并现金流量项目就多达27项差错，其中有8项差错为几千万元，几亿元的差错多达12项。此事于2011年3月败露，董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被逮捕，绿大地被冠以“A股历史上信誉度最差上市公司”。
　　这里，“诚信老爹”坚守的是传统道德，属于“达理”不“知书”，绿大地的恶行是专业人士所为，属于“知书”不“达理”。它让我们看到的是，诚信不忘，“粗人”也可成为社会的榜样；诚信不守，知识可以成为恶行的帮凶。而在这背后，更能让我们看到的是，资本市场的不诚信，越是精英所为，就越是手段毒辣；他们有理论、有实践、“理论联系实际”，越是紧密结合，就越能强词夺理，战无不胜；越是用于阴谋，其破坏作用就越是呈几何级数增长，具有“杠杆效应”，如同期货交易，可以“透支”10倍于本金的资金做买卖。这不，绿大地造假案向我们呈现的图景，就是获利的一串串，受害的一串串，责问监管部门的人也是一串串，而它对社会诚信基石的冲击和损害，也是翻倍的。
　　从制度上说，资本市场本无这种“杠杆”，但它的翻倍效应一旦被某些玩家看中，又有制度上的空子可钻，那就会有人动心动手，把它做成事实。上市公司高管、保荐机构、会计师事务所、资本市场的分析师等一系列绑在一条利益链上吃饭的人，就会联手操作，呼风唤雨，瞒天过海，造势谋私。他们做的是“期”货买卖，捞钱不在一周�周，不在一月�月，利润率也不是几个百分点，往往是放长线钓大鱼。次数也不在多，而在于力道大，威力猛，“三年不开张，开张吃三年”，一战定乾坤。阴谋了一段时间之后，看看时机成熟，一甩“钓竿”，“大鱼”上岸，被坑蒙拐骗者就只有痛哭的份了。以绿大地为例，3年阴谋，案发之前，仅4位原始股东减持套现的金额，算算就有100多亿元，而被巨骗、被深套的股民则是成千上万。获利者一夜暴富，受害者倾家荡产，一个在“杠杆”的这头，一个在“杠杆”的那头。
　　这种“杠杆”害苦了那些中小股民，好不容易投资意识觉醒，而且越是钱发毛，越是想战胜通胀，越是愿意进场搏一把，结果是在这不见硝烟的战场，被对方阴谋所害，成了被宰的羔羊，被搏的“傻”，自己的“软肋”成了他人的“舞场”，声讨失信的愤怒还是挡不住这个市场继续结出失信的恶果。
　　绿大地案件正在调查处理，上当者欲哭无泪，监管部门被质疑的声音也是接二连三。“杠杆效应”撬出的是一大串问题，包括诚信的“杠杆性”缺失，但查处是否也按“杠杆”翻倍，来个强行“平仓”呢？可惜，从已有的先例来看，“平仓”还没有出现。
　　【曹开翔/图】

相关热词搜索：杠杆，缺失，警惕，诚信，

[警惕诚信的“杠杆性”缺失]诚信缺失

热门文章