公仆:我为什么要对农民知多少?_公仆是什么意思
时间：2019-02-10 05:26:07 来源：千叶帆 本文已影响人
昨晚读了华佑香的《公仆,你对农民知多少?》一文,不等公仆们回答,我自己先坐不住了。不知公仆们会怎样面对这样的质疑,我想替公仆们说说“公道话”。 文中的一个个问题,我着手归纳一下吧。
一、关于农民耕种土地的面积和成本、收入的问题。
说句实话,这个我真还不知道呢。但话说回来,我又不是专门搞统计的,我干吗非得弄清这些问题呢?过去有人批判知识分子“四体不勤五谷不分”,后来不是有人站出来澄清了吗?研究导弹的,何须分清小麦与韭菜?那么我就没必要知道农民耕种多少土地,每年赚多少,赔多少了。我做好本职工作就行了,革命工作是有分工的嘛。
此外,作者还问了一个很“弱智”的问题:农民为什么即使不赚钱也要死守土地。这也算问题?小农意识作祟嘛!没有经济头脑嘛!不具备开拓精神嘛!不能与时俱进嘛!时代已经发展到什么程度了,还把土地视为命根子?僵化、落后、迂腐!
二、关于农民还承担什么费用、每年“捐”多少钱和投多少义务工的问题。
由原来上缴农业税变为种地还给补贴,农民不是已经在山呼万岁了吗?就应该知足嘛,知足者常乐的道理农民们还是懂的。农民们都“乐意”,你问什么问?这不是在制造混乱、诱发群体事件吗?“国家兴亡匹夫有责”对不对?为了尽快提升我国综合国力,为国家做点贡献,缴点费,投点工,有什么过分的?
三、关于农民的生育和孩子上学问题。
有些农民的素质的确偏低,目光短浅、胸无大志,不能深刻领会“再苦不能苦孩子”的训导。咱这辈子没读多少书,就应该在孩子身上投血本嘛,动不动就不让孩子上学了,这不是毁了孩子的前途嘛!孩子是祖国的栋梁啊,不读书,怎么做栋梁?那还不一压就折了?不替国家想,也该替孩子想想啊!砸锅卖铁也要供孩子读书!这些人就眼瞅着孩子早早地出去打工,能贴补几个家用,不明白知识改变命运的道理,这样的人做父母,不配!
为什么农民都想要至少一个男孩?这纯属生育观滞后、封建思想根深蒂固的缘故。固执地以为只有男孩才能传宗接代,这的确要加强教育。
四、关于农民打工、讨薪、自杀和文盲多的问题。
农民能走出落后、封闭的农村去城市打工,是社会的进步,也是响应中央加速城市化进程的号召啊!这是新一代农民觉醒的真实体现。
讨薪难的问题,要全方位看待。老板也有他们的难处,甲方没有付给他们工程款,叫他们用什么付给农民工工资呢?咱不能偏听偏信啊,要听取多方声音。现在不是讲究换位思考吗,站在老板的角度考虑考虑,大家相互谅解,问题不就解决了?不要总是不依不饶,摆出一副可怜兮兮的样子,老板的日子也不好过嘛!建立和谐社会,有些人的做法就更不可取,弄出什么“跳楼秀”,搞得沸沸扬扬,这不是给党和国家脸上抹黑吗?
文盲多的问题,上文已经涉及了,不好好让孩子念书,这不是源源不断地产生着文盲吗?难怪98%以上的青壮年文盲都在农村。
关于农村自杀率是城市的三倍这个问题,要说所有农民自杀都源于极端绝望,我以为是耸人听闻,西方发达国家的自杀率不是也很高嘛?人家的文明程度可是比我们要高得多呀!这是个复杂的问题,值得进一步探讨。再说了,至于为什么自杀,只有他本人知道,其他人的判断都只能是猜测,有些实属无稽之谈,有扰乱视听之嫌。最好是抓几个自杀未遂者,好好审讯审讯,问问他们为什么自杀。这个问题以后不仅不能问我们这些“公仆”,其他人也不要问,答案在自杀者那里。
文章最后说道:“农民的问题远不止这些。”的确是,但试问,哪个行业、哪些人没有问题?社会就是在不断发现问题、解决问题中一步步前进的嘛!
好啦,其他问题以后再说吧!
题图/眼界有别/小虎子
