千人计划 [“千人集聚”,能否托起沦陷的社会公德]

时间：2019-02-09 05:39:18 来源：千叶帆本文已影响人

　　今天在网上浏览新闻，有两篇文章并列在一起，一篇是《江苏张家港处置一起医患纠纷引发千人集聚事件》，另一篇是《穿警服男子撞人后暴打伤者，数千民众砸车》。两篇文章的标题中，分别出现了“千人集聚”和“数千民众”的惊人字眼。
　　一起是医患纠纷，一起是交通事故，按理来说最多是相关责任人和受害者之间的矛盾，何以引起“千人集聚”和“数千民众”的围攻？对此类“聚众”，以往常用“不明真相”来解释，那么，为什么“不明真相的群众”会越来越多？谁来告诉他们真相或者给他们以公道？
　　一起医患纠纷引起的“千人集聚”，这千人之中有多少人了解事件的真相？又有多少人与受害者沾亲带故？但这一点也不影响他们形成一个共识――医院又坑人了。11月28日，夏先生四岁的儿子夏臣森出现呕吐、低烧等不适症状，当晚送到张家港市第一人民医院就诊，医生诊断后称“是感冒，没什么问题”，并挂水治疗。不料挂水中突发意外，孩子抢救无效死亡。而在11月19日，张家港市第一人民医院就已经发生了一名五十三岁的老先生在挂水后死亡的悲剧（2010年12月10日《新华网》）。江苏省张家港市第一人民医院门口发生的“千人集聚”，其中包括了对受害者的同情和声援，更多的可能是对目前医院的缺德无良的不满，这才是令人深思的。
　　一起交通事故，引起“数千民众砸车”，只因穿着警服的肇事者对被撞的老人和其女儿大打出手，还口出狂言：“我有的是钱，我打死你们，我包钱给你们……”（2010年12月6日《北方网》）这又是一起有钱人因“有钱”惹的祸。结果是围观的群众越聚越多，得有上千人，众多市民开始蜂拥而上，场面一度陷入混乱。为何一起交通事故能引起数千民众的同仇敌忾？是肇事者打人？还是因为肇事者穿着警服和“有的是钱”？我觉得，如果说前者是事件的导火索的话，后者可能就是被引爆的“炸药”。舆论不是常说社会冷漠么？从没见过数千人围攻一个打人者的。
　　一个社会能把“公交车上让座”当回事来说，足以证明社会公德的式微，人情的淡漠。但在上述事件中一下子能聚集上千人到数千人，无疑触碰到了社会公德的底线。在这种群情激愤中，虽然包含了对具体受害者的声援，但更确切地说是对某种社会服务体系，对某些社会阶层的共愤。在这种社会服务体系里，在这些社会阶层的行为中，已经失去了最起码的社会公德。对目前医疗服务现状的质疑，对权贵们横行霸道的嫉恨，在民众中形成了某种共识，一旦有了一个宣泄口，必然声势浩大。
　　诚然，发生这样的群体事件是社会的不幸，也违背了解决社会矛盾的原则，是一种无序的社会现象。但是，我们应该反思：是什么种下了这个祸根？是谁在激发这种民愤？为什么民众会对治病救命的医院心怀不满？为什么会对“穿着警服”的“有的是钱”的人不依不饶？难道政府部门还看不出这些社会问题的实质？
　　不管是“千人集聚”还是汹涌的网络舆论，都成了抨击和抵制社会丑恶现象的主流，不知“千人集聚”，能否托起沦陷的社会公德？
　　题图／微薄之力／小虎子

相关热词搜索：集聚，托起，沦陷，千人，

千人计划 [“千人集聚”,能否托起沦陷的社会公德]

热门文章